原子力発電を再開しようという動きが出てきている。

原子力発電を再開しようという動きが出てきている。

　反対である。
　原子力発電は、廃止すべきである。

　福島は、未（いま）だに、除染も廃炉も放射性物質の閉じ込めもできていない。
　事故が起きたときに、放射性物質が一個も外部に飛散せず、瞬時に放射性物質が無害にでき、誰も避難しないで済み、安全に住み続けることができることが確保されなければ、何十万年も住んだり利用できない土地になってしまうのである。遺伝異常の子孫だらけになってしまうのである。
　その点について、事故が起きない、放射線漏れがないと非現実的な希望的観測で再開されては、日本人は、どんどんと放射線被曝して、怪物ばかりになってしまう。

　自然エネルギーが、高くつくからと言う人がいる。
　水力発電やソーラー発電や風力発電、地熱発電、潮力発電、波力発電、水素ガスやメタンガスやバイオや廃棄物焼却による火力発電や燃料電池による発電等が日本は、いずれもできる恵まれた環境にあるのに、石油等の火力発電が高くつくとか、水素ガスの製造に経費が高くつくから、原子力発電が必要だという人がいる。

　現在、毎年日本のあちこちで、上水道が、給水制限されたりしており、水が十分使えない状況にあるのに、どうして、もっとダムを造り水を確保しないのだろうか。
　そして、ダムを造るなら、水力発電所を併設すれば良いではないか。
　一つの河川にいくつもあれば、それだけ、水も確保できるし、電力も確保できる。
　深夜電力等で水の電気分解をして、水素ガスを造れば良いではないか。
　また、深夜電力で水をくみ上げダムで水を循環させれば良いではないか。
　雨水は、天からただで降ってくる。
　日本は適度に雨量が多いし、急流が多いので、水力発電に適している。
　上水道の必要のないところでも、発電と水素ガスの製造のため、水力発電ダムを造るべきである。

　水力発電は自然エネルギーの最たるもので、自然エネルギーの方が安く上がると考えている。

　中部電力や東京電力の人に会えば、誰彼となく、多目的水力発電ダムを国土交通省と一緒に造り、水素ガスの製造と、水素ガス火力発電所も造ったらどうかと、要望してきた。
　ソーラー発電その他も、電力会社自ら行ったり、電力会社が資金援助して、民間や個人家庭に行わせたり、その電気を使って水を電気分解し、水素ガスを造ったらどうかと要望してきたので、少しは取り組んでもらっていると思う。
　電力会社が水素ガス会社となって、各家庭に、電気と水素ガスを供給することも考えられるとも言ってみた。

　日本が先べんを付けたものが、その後既得の産業保護するために、なかなか新エネルギーの開発改善をしないことがあり、あっという間に諸外国に追い抜かれてしまうということが多い気がする。

　自然エネルギーについては、日本が最もいろいろなことができる環境に恵まれていることをもっと自覚し、積極的に取り組むべきである。
　核分裂による放射性物質を扱う原子力発電は、狭い日本では危険すぎる。