研究開発について [課題 エネルギーの自給]
研究開発について
過去に、課題を解決して新産業興しといったことがある。
それに関してだが、地方の研究機関がどうも地域の課題解決に役立つことに取り組んでいないのではないかと思われる。
民間企業の利益になることをだけ考えているような気がする。
それに個人でのみ研究しているような気もする。
共同研究も余り行われていないのではないかと思う。
ただ、国の研究機関と他の都道府県の研究機関と組んで、研究することはあるようだが、それぞれの研究所にいて研究しているようで、実質が共同研究といえるものかどうか分からないところがある。
やはり複数の研究員が同じ研究所で、同じ実験室等で、議論し分担し研究を進めることが最も効率的だと思われる。
この共同研究体制をもっと強化すべきだと思う。
何を研究テーマとするかについて、もっと地域の課題等をしっかり把握し、それを解決することを研究テーマとすべきである。
具体的には、新エネルギー、資源リサイクル、施設(工場)栽培、耐久性のある資材特に道路、鉄道、公共施設に使うもの。低コスト化。
新エネルギーについては、工場栽培にも必須だ。
ソーラーについては、コストダウンと耐久性と発電効率と発電の安定化と蓄電が課題だ。
資源リサイクルについては、資源がない国だから、輸入品や製造品から、資源をリサイクルすることが必要で、その技術開発と機械開発と低コスト化が課題だ。
新エネルギーと資源リサイクルで、水素ガスの製造と生ゴミ等からメタンガスを造り活用する技術と低コスト化が課題だ。
メタンハイドレートを掘り出さなくとも、生ゴミや草木や屎尿の廃棄物処理が必要なのだから、そこからまずメタンガスを取り出したらどうかと思う。
ただ、燃料を使って焼却したり、細菌に食わせて後は、汚泥を焼却し、埋め立て場所をいっぱい確保し、水分は河川に垂れ流しするよりは、廃棄物も相当減るのではないだろうか。
水素ガスも、雨量が多い日本だし、何よりも回り中海だから、どんどん使った方が、世界中で水没する面積も減ると思われる。
水素ガスエンジン、メタンガスエンジンも大小造ることも必要と思う。
水素ガス、メタンガス燃焼ファンヒーター、ガス湯沸かし器も早急に開発して欲しい。
工場栽培は、天候に左右されないし、汚染水や汚染大気や温暖化や細菌害虫害鳥等の影響を受けずに済むし、回転率も増やせ早められる。
天候による生産ゼロの危険を減らせる。
食糧の確保に繋がるものである。
特に土地の少ない日本については、多層階工場でできるとメリットが大きい。
少しずつ工場栽培が増えてきているが、まだ低コスト化と、作物の種類が少なすぎるので、さらなる開発が必要である。
そして、ただ同然の新エネルギーが必須である。
資源リサイクルで、生ゴミ以外について、もっと大規模にリサイクル工場で分別、再資源化が自動的に為されるようにすることが必要である。
いずれも低コスト化と耐久性とメンテナンス容易と再資源化容易であることを高める必要がある。
これらについて取り組んでいる研究所がないような気がするが、簡単ですぐ成果が出ると思われるので、早急に取り組んで欲しいと思う。
実験設備を作りながら、本稼働させながら、低コスト化効率化精度向上等をレベルアップして欲しいと思う。
新規のこれらの製造稼働について、最初は行政が研究用として造り、経営研究も同時に行いながら、事業として可能な見通しが立った時点で、市町村等に移譲するか、民間に売却すればいいのではないかと思う。
必要性と規模により県営も考えられる。
国で取り組んで、県市町村へ移譲や民間売却が一番早く進むだろうか。
低コスト化と耐久性と再資源化容易性を徹底的に不断に研究して欲しいと思う。
どうも民間が壊れやすいものや高価格設定している気がするので、このようなものでは、諸外国の企業の製品に劣ってしまうのは当たり前だ。
製品の安全、安心、確実、高耐久性、十分な機能、使いやすい、人間に優しい製品そして合理的な価格設定ができるようにする必要がある。
これが過去の日本製品が諸外国に支持されたものであろう。
こういう製品ができるように研究開発すべきである。
過去に、課題を解決して新産業興しといったことがある。
それに関してだが、地方の研究機関がどうも地域の課題解決に役立つことに取り組んでいないのではないかと思われる。
民間企業の利益になることをだけ考えているような気がする。
それに個人でのみ研究しているような気もする。
共同研究も余り行われていないのではないかと思う。
ただ、国の研究機関と他の都道府県の研究機関と組んで、研究することはあるようだが、それぞれの研究所にいて研究しているようで、実質が共同研究といえるものかどうか分からないところがある。
やはり複数の研究員が同じ研究所で、同じ実験室等で、議論し分担し研究を進めることが最も効率的だと思われる。
この共同研究体制をもっと強化すべきだと思う。
何を研究テーマとするかについて、もっと地域の課題等をしっかり把握し、それを解決することを研究テーマとすべきである。
具体的には、新エネルギー、資源リサイクル、施設(工場)栽培、耐久性のある資材特に道路、鉄道、公共施設に使うもの。低コスト化。
新エネルギーについては、工場栽培にも必須だ。
ソーラーについては、コストダウンと耐久性と発電効率と発電の安定化と蓄電が課題だ。
資源リサイクルについては、資源がない国だから、輸入品や製造品から、資源をリサイクルすることが必要で、その技術開発と機械開発と低コスト化が課題だ。
新エネルギーと資源リサイクルで、水素ガスの製造と生ゴミ等からメタンガスを造り活用する技術と低コスト化が課題だ。
メタンハイドレートを掘り出さなくとも、生ゴミや草木や屎尿の廃棄物処理が必要なのだから、そこからまずメタンガスを取り出したらどうかと思う。
ただ、燃料を使って焼却したり、細菌に食わせて後は、汚泥を焼却し、埋め立て場所をいっぱい確保し、水分は河川に垂れ流しするよりは、廃棄物も相当減るのではないだろうか。
水素ガスも、雨量が多い日本だし、何よりも回り中海だから、どんどん使った方が、世界中で水没する面積も減ると思われる。
水素ガスエンジン、メタンガスエンジンも大小造ることも必要と思う。
水素ガス、メタンガス燃焼ファンヒーター、ガス湯沸かし器も早急に開発して欲しい。
工場栽培は、天候に左右されないし、汚染水や汚染大気や温暖化や細菌害虫害鳥等の影響を受けずに済むし、回転率も増やせ早められる。
天候による生産ゼロの危険を減らせる。
食糧の確保に繋がるものである。
特に土地の少ない日本については、多層階工場でできるとメリットが大きい。
少しずつ工場栽培が増えてきているが、まだ低コスト化と、作物の種類が少なすぎるので、さらなる開発が必要である。
そして、ただ同然の新エネルギーが必須である。
資源リサイクルで、生ゴミ以外について、もっと大規模にリサイクル工場で分別、再資源化が自動的に為されるようにすることが必要である。
いずれも低コスト化と耐久性とメンテナンス容易と再資源化容易であることを高める必要がある。
これらについて取り組んでいる研究所がないような気がするが、簡単ですぐ成果が出ると思われるので、早急に取り組んで欲しいと思う。
実験設備を作りながら、本稼働させながら、低コスト化効率化精度向上等をレベルアップして欲しいと思う。
新規のこれらの製造稼働について、最初は行政が研究用として造り、経営研究も同時に行いながら、事業として可能な見通しが立った時点で、市町村等に移譲するか、民間に売却すればいいのではないかと思う。
必要性と規模により県営も考えられる。
国で取り組んで、県市町村へ移譲や民間売却が一番早く進むだろうか。
低コスト化と耐久性と再資源化容易性を徹底的に不断に研究して欲しいと思う。
どうも民間が壊れやすいものや高価格設定している気がするので、このようなものでは、諸外国の企業の製品に劣ってしまうのは当たり前だ。
製品の安全、安心、確実、高耐久性、十分な機能、使いやすい、人間に優しい製品そして合理的な価格設定ができるようにする必要がある。
これが過去の日本製品が諸外国に支持されたものであろう。
こういう製品ができるように研究開発すべきである。
2013-01-29 23:38